а кто тебе скажет реальные масштабы потерь?
ты что не знаешь, как это делается? или рассказать, как тысяча погибших превращаются в десять, а десять в тысячу?
1500 - много, но погибших явно больше, чем говорят американцы.
это достаточно молодой парень, думаю не больше 30 ему. который переехал жить в россию.
у него на ютубе несколько разных рядов видео, в одном из рядов он отвечает на всевозможные вопросы, начиная от кто такие ковбои и заканчивая жилищными вопросами. и например рассказал интересную вещь. в россии если у тебя есть квартира, то потерять ее почти нет шанса (и это подверждают юристы)
а вот в америке противоположная ситуация, там при любой не выплате с твоей стороны, тебя сразу вышибают на улицу. и по некоторым данным в кризис 6 миллионов американцев лишились жилья, и где теперь лучше жить ? там или тут.
izoiva УГ
Возраст: 30 : Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
больше слушай госдеп.
правда где-то посредине, истина где-то рядом.
про сша - ну оно всегда было так. сша больше способны растиражировать свои достижения, чем их совершить.
про задорного - чето странно от него такое слышать. не полетит в газовую трубу, так полетит в финансовую. самые умные немцы, у них нельзя так спекулировать, как в тех же сша(компания не может торговать акциями или финобязательсвами на сумму, большую 102% фактического капитала(т.е имеющихся денег и цены физического имущества) - вот они - точно не пролетят, что кризис и показывает.
так почему "странно слышать" - ему запрещен въезд в сша. т.е в его интересах или говорить о сша правду, или даже приверать, но ни как не преукрашать.. странно. ну, его дело.
в остальном он прав, особенно про чиновников.
про россию он никогда лестно не отзывался, так что то, что он говорит - обычное для него.
М4 мил чилавег : Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
да, да, знаем-с, загнивающий запад.
токо вот шото он никак не может догнить за 40 лет, а мы все яростно пользуемся продуктами его разложения.
Не забывай чито они и нашими продуктами тоже пользуются =)
цитата:
Итог Политическое поражение СССР:
Вывод советских войск из Афганистана
ОКСВ не разгромил вооруженную оппозицию моджахедов
Гражданская война возобновилась
цитата:
Военная и политическая победа США.
Свержение и казнь Саддама Хусейна.
Капитуляция регулярной иракской армии.
Переход к налаживанию мирной жизни.
Вывод войск США.
Двойные стандарты
Отредактировано Debrovski.. 30.08.12 14:03. Причина редактирования: Причина не указана.
izvil подполковник : Пермь
С нами с 22.02.11
Посты: 2603
то что мы пользуемся их продукатми это одно, а то что там не скачут пони и из крана не льется струй радуга, как все это описывают это совсем другое.
кто описывает?
любой критически мыслящий своей головой человек может объективно оценить подаваемую информацию.
вот товарищ категорически наотрез отвергает официальные данные о потерях коалиции в ираке, ему родная тв-пропаганда ближе, хотя што такого нереального в этих цифрах, учитывая финансирование и отношение к личному составу в армии сша, непонятно.
izvil подполковник : Пермь
С нами с 22.02.11
Посты: 2603
ну давай с другой стороны посмотрим, один верит в русскую тв пропаганду, а другой верит в американскую тв пропаганду.
кто из них прав ? думаю ответить на это затруднительно. в этом и заключается информационная война.
стоит вспомнить грузино осетинский конфликт. когда весь мир считал что россия напала на грузию.
так что и цифры американцев явно занижены, и верить рен тв тоже не стоит.
п.с.
М4 :
любой критически мыслящий своей головой человек может объективно оценить подаваемую информацию.
все правильно, любой может оперировать входными данными, но откуда ты знаешь что они не ложны ? и лычка "официальный документ нато" или что там пишут\говорят, не озночает что эти документы истинная правда, это может быть точно такая же фальсификация.
Отредактировано izvil 30.08.12 14:47. Причина редактирования: Причина не указана.
и кстати на англоязычной википедии достаточно критики нащёт вторжения в Ирак, а то в удобный момент у большинства включается предубеждение к вики как к источнику информации.
izvil подполковник : Пермь
С нами с 22.02.11
Посты: 2603
и кстати на англоязычной википедии достаточно критики нащёт вторжения в Ирак, а то в удобный момент у большинства включается предубеждение к вики как к источнику информации.
от населения(поцреотизм)
от врагов(чтоб боялись)
от союзников(чтоб уважали)
М4 мил чилавег : Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
не потрібно забувати, що американці цінують життя своїх солдатів
ценят то ценят.. но вот как ценят. самого главного в этом - разумного командования
нет ни у них, ни у нас.
тем не менее, если учитывать примерно одинаковое враньше и тех и тех, то потери НАТО в 4 раза меньше, чем у СССР, периоды времени аналогичны.
но тут надо учитывать такую вещь, как уровень технического прогресса. У совков бтров с тепловизорами и противоминным днищем не было(да и амеры на м113 гоняли), броники были, но их не хватало, да и не носили их - тяжелые были(12-13кг "полноценные" модели и 7-8 - "облегченные"). Плюс не забываем о снабжении моджахедов новым иностранным оружием(стингеры у них до сих пор есть, но батарейки часто уже негодные там), и, что важнее - финансовой помощью. в общем и целом, проведение войны в афгане было на высоком, для того времени, уровне, в отличие, от , скажем чеченских кампаний.
М4 :
не стоит применять образ мышления и действия советско-российской власти к всем остальным странам )
не стоит слушать госдеп с утра до ночи ты думаешь у них это хоть на чуть-чуть отличается?
Форумы
Серверы
Суспільство
4 из 84 
: Донецк
ты думаешь у них это хоть на чуть-чуть отличается? 
